회생파산전문, 디데이회생이 다른이유

디데이회생, 새로운 내일을 만들어드리겠습니다.

“정말 여기서 해결될까?” “다른 곳과 뭐가 다르지?”

개인회생을 알아보시는 분들이라면 누구나 한 번쯤 가지는 의문입니다.
수많은 법무법인 중에서 어디를 선택해야 할지, 막막하기만 하죠. 그런데 최근 디데이회생에는 유독 리뷰가 많이 쌓이고 있습니다.
단순히 친절했다는 이야기를 넘어, “신뢰가 갔다”, “프로의식이 느껴졌다”, “정말 제 입장에서 생각해준다”는 진심 어린 후기들입니다.

 

리뷰가 많은 이유, 단순하지 않습니다.

디데이회생의 리뷰를 찬찬히 읽어보면 공통점이 보입니다.

“제 이야기를 차분하게 잘 들어주셨습니다” “어려운 내용도 이해하기 쉽게 풀어서 설명해주셔서” “형식적인 상담이 아니라 정말 제 입장에서 생각해주는게 느껴졌어요” “일에 대한 자신감과 프로의식까지 전부 갖추시고”

여러 곳을 알아보다 지쳐 있던 분들이 디데이회생을 만나고 나서야 비로소 안심했다는 이야기.
단순히 친절한 상담을 넘어, 실질적인 해결의 가능성을 느꼈다는 이야기들입니다.

그런데 여기서 중요한 질문이 생깁니다. “친절한 상담만으로 개인회생이 성공할까요?”

아닙니다. 개인회생에서 가장 중요한 것은 법원을 설득하는 능력입니다.

 

디데이회생은 이러한 점이 다릅니다

개인회생 절차를 진행하다 보면 법원으로부터 ‘보정권고’를 받는 경우가 많습니다.

“변제금을 더 올리세요” “변제율을 70% 이상으로 상향하세요” “가상화폐 손실금을 청산가치에 반영하세요”

이런 권고를 받으면 많은 분들이 좌절합니다.
이미 최대한 줄여서 낸 변제계획안인데, 여기서 더 올리라니. 그럼 회생을 하는 의미가 있을까요?

바로 이 지점에서 디데이회생이 다릅니다.

 

디데이회생의 보정서는 완전히 다릅니다.

대부분 법무법인의 보정서는 이렇습니다.
“신청인은 어려운 형편입니다.”
“채무자는 본인의 잘못과 어리석음에 대하여 뼈저리게 반성하며 후회하고 있습니다.”
“열심히 변제금을 갚으려고하고 있는 현 상황을 헤아려주시기를 간곡히 부탁드립니다.”

감정에 호소하는 방식이죠. 물론 이런 사연도 중요합니다. 하지만 법원은 감정이 아닌 법리로 판단합니다.
아무리 절박한 사연을 써도, 법적 근거가 없으면 법원은 움직이지 않습니다.

디데이회생의 보정서는 완전히 다릅니다.

실제 사례 1 : “가상화폐 손실금을 천산가치에 반영하라”는 보정권고

법원 : “가상화폐와 주식에 투자해서 손실을 봤으니, 그 금액을 청산가치에 반영해서 변제금을 올리세요.”
다른 법무법인이라면 : “신청인의 지난 과오를 뼈저리게 반성하고 있습니다. 생계비를 더 줄이겠습니다.”

디데이회생은 이렇게 대응합니다.

서울회생법원 실무준칙 제 408호 제2조를 직접 제시합니다 :
“채무자가 주식 또는 가상화폐에 투자하여 발생한 손실금은 법 제 614조 제1항 제4호 본문 및 같은 조 제2항 제1호의
‘채무자가 파산하는 때에 배당 받을 총액’을 산정할 때 고려하여서는 아니된다.
다만, 제출된 자료 등에 비추어 채무자가 투자 실패를 가장하여 재산을 은닉한 것으로 인정되는 경우에는 그러하지 아니하다.”

그리고 논증을 이어갑니다. “신청인은 실제로 주식에 투자하여 손실을 본 것이고, 투자실패를 가장하여 재산을 은닉한 것이 아닙니다.
실무준칙 제 408호 제2조 단서의 예외 사유에 해당하지 않으므로, 손실금을 청산가치에 반영해서는 안 됩니다.”

“더구나 신청인은 이미 생계비를 1인 가구 기준 중위소득의 41.2%인 855,769원으로 대폭 낮추어
월 990,000원을 변제하겠다는 계획안을 제출했습니다.
지나치게 생계비를 적게 산정하면 기본 생활 유지가 어렵고, 결국 변제계획 수행이 불가능해져 개인회생 절차가 폐지될 수 밖에 없습니다”
대법원 2018. 5. 18. 자 2016마 5352 결정을 다시 한번 상기시키며 “수행 가능성 없는 변제계획은 인가될 수 없다”는 법리를 강조합니다.

실제사례 2: “대출금 사용처를 소명하라”는 보정권고

법원: “최근 대출금 중 기존 채무 상환에 쓰고 나머지는 어디에 썼나요? 청산가치에 반영하세요”
다른 법무법인이라면 : “어려운 형편으로 인해 생활비로 사용하였습니다. 부디 선처하여주시기 바랍니다.”

디데이회생은 이렇게 대응합니다 :

먼저 정확한 수치로 반박합니다. “최근대출금 26,110,002원 중 채무 상환에 투입된 금원은 16,306,025원 (약 63%)입니다.
채무 상환에 투입하지 않은 금원은 9,803,977원에 불과하며 생활비, 보험료 납부 등으로 지출되었습니다.”

그리고 도표를 첨부하여 사용처를 항목별로 상세히 소명합니다. 단순히 “생활비로 썼다”가 아니라,
어디에 얼마를 썼는지 증빙과 함께 제시하는 것입니다.

그 다음은 법리를 제시합니다. “대법원 2012. 1. 31.자 2011마 2392 결정에 따르면, 채무자의 직업, 소득, 신용카드, 사용내역에 비추어 사회통념을 벗어나는 낭비를 하지 않았고, 종전 채무를 변제한 이상 신청 직전 의도적으로 채무를 급격히 증가시킨 것으로 볼 수 없습니다.”
“과소비, 주식, 도박, 코인의 사행성 행위나 기타 소명되지 않는 금액은 전혀 없습니다.”

 

이것이 진짜 차이입니다

다른 법무법인의 보정서 :

👉 “어렵습니다” “힘듭니다” “도와주세요”
👉 감정 호소 중심
👉 2-3페이지 분량
👉 법적 근거 없음

디데이회생의 보정서 :

👉 대법원 판례 5개 이상 직접 인용
👉 서울회생법원 실무준칙 조항별 제시
👉 회생위원 직무편람 구체적 기준 적용
👉 생계비 검토위원회 의결사항 활용
👉 구체적 수치와 증빙으로 소명
👉 법리적 논증 중심
👉 10페이지 이상의 체계적 구성

감정이 아닌 법리로, 탄원이 아닌 논중으로, 부탁이 아닌 소명으로 법원을 설득하는 것.
이것이 디데이회생이 다른 법무법인과 근본적으로 다른 지점입니다.

 

변제금을 최대한 낮추는 이유

왜 이렇게 철저하게 준비할까요?

개인회생은 재기의 기회입니다. 하지만 과도한 변제금은 그 기회를 무색하게 만듭니다.
겨우 회생 절차를 마쳐도, 강담할 수 없는 변제금 때문에 다시 무너지는 분들을 너무 많이 봐왔습니다.

디데이회생은 의뢰인의 진정으로 재기할 수 있도록, 법이 허용하는 범위 내에서 최대한 변제금을 낮추기 위해 앞장서 법원을 설득합니다.

단순히 서류를 대신 작성해드리는 것이 아닙니다. 법 조문과 판례를 하나하나 찾아서, 실무준칙을 샅샅이 검토해서, 의뢰인에게 유리한 모든 법적 근거를 총동원하여 법원과 맞서는 것입니다.

리뷰에서 한 의뢰인분이 말씀하신 것처럼, “일에 대한 자신감과 프로의식”은 바로 여기서 나옵니다.
단순히 절차를 진행하는 것이 아니라, 이길 수 있는 논리로 무장하고 법원과 마주하는 것. 그것이 진짜 전문가의 모습이 아닐까요?

 

디데이회생과 함께하세요

개인회생은 인생의 재출발입니다.
그 중요한 출발선에서, 여러분 곁에 누가 함께 하느냐가 중요합니다.

감정에 호소하는 보정서가 아닌, 대법원 판례, 실무준칙, 직무편람으로 철저하게 무장한 보정서로, 법원을 설득하고 변제금을 최대한 낮추는 것.

이것이 법무법인 그날, 디데이회생이 의뢰인 여러분께 드리는 약속입니다.

“처음이라 걱정도 많았는데, 직접 방문해서 상담받아보길 잘했다는 생각이 듭니다”
“덕분에 정말 편안한 마음을 되찾을 수 있게 되었어요”

이런 후기가 계속 쌓이는 이유는 단순합니다. 디데이회생은 다르게 일하기 때문입니다.

개인회생으로 고민 중이시라면, 먼저 상담부터 받아보세요. 차이를 직접 느껴보실 수 있을 것입니다.

법무법인 그날, 디데이회생이 여러분의 새로운 시작을 함께하겠습니다.